申請(qǐng)報(bào)告范文：申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)避免四個(gè)誤區(qū)是由范文詞典為您精心收集，希望這篇申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)避免四個(gè)誤區(qū)范文可以給您帶來(lái)幫助，如果覺(jué)得好，請(qǐng)把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)避免四個(gè)誤區(qū)的正文：

　　
　　
　　 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,職工與企業(yè)之間的多種利益矛盾紛紛以勞動(dòng)爭(zhēng)議的形式顯現(xiàn)出來(lái),并趨日漸增多的態(tài)勢(shì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議逐步顯現(xiàn)和日漸增多,一方面說(shuō)明企業(yè)的管理、經(jīng)營(yíng)中還存在許多問(wèn)題,另一方面說(shuō)明職工的法制觀念和維權(quán)意識(shí)逐步增強(qiáng)。如何處理和解決職工與企業(yè)之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議呢?相當(dāng)一部分當(dāng)事人因法律意識(shí)淡薄、法律知識(shí)不足、圖省事而步入勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁誤區(qū),從而導(dǎo)致自己失利。為此,我們希望職工和企業(yè)都能走出誤區(qū),依法為自己維權(quán)。
　　
　　誤區(qū)之一:靠關(guān)系打贏官司
　　
　　在發(fā)生糾紛引起勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),一些企業(yè)或者職工不是積極準(zhǔn)備證據(jù),而是期待著通過(guò)各種社會(huì)關(guān)系走法律“后門(mén)”,其結(jié)果必定是產(chǎn)生很強(qiáng)的依賴(lài)心理,自認(rèn)為有“關(guān)系”,什么也不怕。而事實(shí)上,他們所稱(chēng)的“關(guān)系”無(wú)非是個(gè)別與此案有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。其實(shí),這些“關(guān)系”中,真正能接觸案子的并不多,即使這些領(lǐng)導(dǎo)指派仲裁部門(mén)的某個(gè)人從中“幫忙”,其本人的作用也相當(dāng)有限。要知道,法律為當(dāng)事人設(shè)置了平等的訴訟平臺(tái),對(duì)仲裁員的個(gè)人作用作了諸多的限制,如:合議制就是不讓一個(gè)人說(shuō)了算,讓仲裁委或仲裁庭的所有成員說(shuō)了算,聽(tīng)多數(shù)人的意見(jiàn),在仲裁過(guò)程中,多數(shù)人的意見(jiàn)才是裁決的結(jié)果;再如一裁二審終審制,除勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委外,還有一審法院、二審法院。當(dāng)這些訴訟程序都進(jìn)行完畢后,要有許多仲裁員及法官參與其中,你能“打通”所有的仲裁員和法官嗎?所以,不管是企業(yè)或是職工,當(dāng)決定訴諸法律的時(shí)候,不妨先檢查一下自己是否擁有充分的證據(jù)。
　　
　　誤區(qū)之二:有理包贏官司
　　
　　在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁實(shí)踐中,一些當(dāng)事人往往有理卻輸了官司,究其原因:一是對(duì)訴訟的時(shí)效把握不準(zhǔn)。相對(duì)于民事官司,處理勞動(dòng)爭(zhēng)議對(duì)時(shí)效要求的時(shí)間相對(duì)短一些,有些當(dāng)事人并不了解這些,往往因申訴時(shí)效已過(guò)而失去打官司的機(jī)會(huì)。二是訴訟主體錯(cuò)誤。一些申訴人所指的被訴人不是義務(wù)主體,仲裁員告知變更后,又不愿變更被訴人,其結(jié)果只能敗訴。三是民事行為的法律效力問(wèn)題。當(dāng)事人的民事活動(dòng)必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定,法律不僅不支持違反法律規(guī)定的民事行為,而且還要依照法律制裁。當(dāng)事人之間訂立的勞動(dòng)合同違背國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定而被確認(rèn)無(wú)效時(shí),就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人“有理”輸官司。四是漫天要價(jià),請(qǐng)求不當(dāng)。雖說(shuō)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不像法院那樣以標(biāo)的多少確定仲裁費(fèi)用,但不著邊際地漫天要價(jià),對(duì)申訴人還是有影響的,既有可能多繳仲裁費(fèi),又可能給仲裁爭(zhēng)議的處理人為設(shè)置阻力,最終導(dǎo)致申訴人的期望值過(guò)高而“雖贏尤敗”。
　　
　　誤區(qū)之三:仲裁員包打天下
　　
　　仲裁案件處理中,仲裁員處于居中地位,依法、公正、及時(shí)地調(diào)解或裁決每一件案子是仲裁員的神圣職責(zé)。依法維護(hù)雙方當(dāng)事人的利益,除了仲裁員的職業(yè)道德、認(rèn)知能力、敬業(yè)精神外,還有很重要的一條是當(dāng)事人與仲裁員的配合。當(dāng)事人與仲裁員的配合主要表現(xiàn)在當(dāng)事人的訴訟能力上。當(dāng)事人必須嚴(yán)格依法參與仲裁活動(dòng),依法、適時(shí)、適度地提出自己的仲裁請(qǐng)求。但仲裁實(shí)踐中,一些當(dāng)事人認(rèn)為仲裁員包打天下,因此出現(xiàn)了許多怪現(xiàn)象:一些當(dāng)事人將申訴書(shū)交給仲裁委后便一走了之,認(rèn)為萬(wàn)事大吉;有的申訴人不懂法,又不愿請(qǐng)律師,全權(quán)“委托”仲裁員處理;有的當(dāng)事人出庭時(shí),提供不了對(duì)自己有利的證據(jù),反而讓仲裁員去查;有的當(dāng)事人不會(huì)表達(dá)仲裁請(qǐng)求,讓仲裁員看著辦;甚至有的當(dāng)事人認(rèn)為,我向仲裁委交了錢(qián),仲裁員就應(yīng)把我的事情全包下來(lái)并且辦妥,否則,[1] [2] 下一頁(yè)  
　　
　　
　　 就是你仲裁委的錯(cuò)。這種完全依賴(lài)并“神化”仲裁員的做法,不僅對(duì)當(dāng)事人自己不利,也與仲裁員履行的職責(zé)不符,往往使仲裁員陷入難堪境地。
　　
　　誤區(qū)之四:贏了官司全部?jī)冬F(xiàn)
　　
　　客觀地說(shuō),確有部分當(dāng)事人贏了官司兌現(xiàn)不了的,甚至還出現(xiàn)贏了官司卻賠錢(qián)的個(gè)別現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在執(zhí)行方面:有的敗訴方確無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),失去履行能力;有的隱藏財(cái)產(chǎn),逃避執(zhí)行;有的下落不明,無(wú)法查找;有的對(duì)立情緒強(qiáng)烈,矛盾易激化,需暫緩一下;有的財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體,一時(shí)無(wú)法分割;有的雖有財(cái)產(chǎn),但環(huán)境不利于執(zhí)行,等等。要防止出現(xiàn)不能執(zhí)行的問(wèn)題,當(dāng)事人必須從源頭上做起。如在法律規(guī)定的期限內(nèi)起訴;實(shí)事求是地向仲裁委提出仲裁請(qǐng)求;按照訴訟規(guī)定正常取證;請(qǐng)求有法律知識(shí)的人幫助;必要時(shí)可向仲裁委申請(qǐng)執(zhí)先行部分裁決等,以最大限度地實(shí)現(xiàn)自己的要求。
　　上一頁(yè)  [1] [2] 
　　

申請(qǐng)報(bào)告范文：申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)避免四個(gè)誤區(qū)版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!