心得體會范文：讀《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》有感是由范文詞典為您精心收集，希望這篇讀《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》有感范文可以給您帶來幫助，如果覺得好，請把這篇文章復制到您的博客或告訴您的朋友，以下是讀《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》有感的正文：

讀《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》有感

今年暑假，我第一次來到重慶就專程去渣滓洞集中營和白公館參觀。因為我感覺，如果不去這兩個地方看一看，那就實在是對不起偉大的革命先烈，也等于沒去過重慶。回來后看到《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》（重慶出版社2015年5月印刷），更是對一個個英雄形象有了深刻的認識。我邊讀邊思考三個問題：

第一個問題：為什么女人無叛徒，而領導當叛徒又多又快？紅巖之問問出依規治黨這一根本原則。

諸如江竹筠、李青林、楊漢秀等女共產黨員的錚錚鐵骨給人留下了深刻的印象，作者也總結了好幾條，最關鍵的是女人的忠貞程度比男人高，她們的價值觀一旦確立，將牢不可破。但為什么在許多普通黨員印象中那些平時“唱馬列主義調子”比誰都高、大道理一套又一套的“最革命者”，到了敵人的監獄和老虎凳面前時，卻經不住一頓酷刑嚴打而成了叛徒？1949年，中共重慶市委書記劉國定、副書記冉益智相繼叛變，他們出賣了大量黨內機密，使許多革命志士犧牲于敵人的屠刀之下。解放后，這兩個人一個被迫自首，一個在馬路上被想投誠的國民黨特務扭送到軍管會。但他們都厚顏無恥地向政府“表功”，說自己沒有交代多少，還“保護了相當多的同志”。作者追問：像劉國定這樣的半流氓政治人物，為什么能夠成為一名黨內高級干部，而組織上竟然沒有對這種人進行適度的職務限制？重慶市委內部，竟然出現正副書記都當了叛徒的情況，難道我們的組織考察和選拔領導干部的機制流于形式，不起任何作用？今天我們黨內對干部，特別是高級領導干部的考察機制、選拔機制就一定沒有問題了？

一連串的“紅巖之問”讓我們反思今天的用人依然至關重要。把黨的事業交給那些只會嘴上說說卻不能落實于行動的人；只會叫別人敢打敢拼，而自己不能身先士卒，只當縮頭烏龜的人；憑一兩次私人交道留下的好感印象而不看是否具有廣泛的群眾基礎，就加以重用的人；授之以權卻不加以有效監督的人……等等，都是不靠譜的黨員干部。我們今天講從嚴治黨，首先就要加強各級黨組織建設，選好各級班子的帶頭人、管好黨組一班人。過去我們治黨都是靠人，很少靠嚴密的制度，而人有時會受外界環境的影響，無論多大的干部，都有可能是靠不住的。所以說，要依法治國，依規治黨。正反兩方面歷史經驗證明，什么時候重視黨組建設、發揮黨組作用，黨的事業就順利發展；什么時候忽視黨組建設、弱化黨組作用，黨的事業就會遇到困難甚至挫折。不久前中共中央政治局審議通過《中國共產黨黨組工作條例（試行）》正好就填補了70年黨組無規矩的空白。這對于我們選用公道正派的干部，防范假忠誠的干部將是非常有益的。

第二個問題：當叛徒也高喊中國共產黨萬歲，怎么理解忠誠與背叛？忠奸之辨辯出正必壓邪這一基本判斷。

萬縣縣委副書記李青林是位女共產黨員，被叛徒中共川東臨委副書記涂孝文出賣后，敵人用老虎凳折斷她一條腿，但她寧死不屈，連共產黨員身份也不承認。特務們把涂孝文叫去與李對質。李青林搶先罵了他一頓，說他們原來一起教書，因為不同意涂的追求和強迫接吻，打了他一耳光就遭到報復和栽誣，并責問涂孝文：“你說是不是這么一回事？”涂孝文羞愧難當，只好承認。這一罵給涂孝文刺激太大，當叛徒的道德負罪感驟然上升：人家李青林一個女黨員都咬咬牙挺過來，自己怕什么呢？從此，涂開始不配合特務的審訊了。失去了價值的涂孝文被特務頭子徐遠舉列入了屠殺名單。據目擊者回憶，槍殺前10人都高唱《國際歌》，高喊“共產黨萬歲”等口號，其中也有涂孝文。

一個對革命事業造成巨大危害的叛徒，在死前卻高喊“共產黨萬歲”，我們既感嘆叛徒人性中的矛盾性和復雜性，又無比欽佩獄中革命者對反面人物的感召力和轉化能力。這也讓我更深刻地理解了忠誠的力量，遠比背叛的一小撮強大。實際上，忠誠與背叛之間有時就是一念之差，但一個人存世的價值確有天囊之別。有些人就是在關鍵時刻把握不住自己，可能心還覺得是忠誠的，但行為已經漸漸地走向了背叛。今天我們黨內出現的一些腐敗現象，對此也要有客觀的認識，應該相信黨員中的主流是好的，忠誠的還是占了絕大多數，正氣最終還是能夠壓倒邪氣的。對黨員干部的教育、警示和職務犯罪預防都是必不可少的。

第三個問題：不上“老虎凳”，如何來衡量今天的忠誠與背叛？檢驗之問問出“三嚴三實”這一黨性標準。

忠誠與背叛，對于今天身處和平時期的共產黨人仍然有深刻的現實教育意義。由于所處年代不同，我們大多數黨員從事的都不是驚天動地的工作，我們對事業的忠誠與背叛，雖然無法與白公館、渣滓洞集中營的生死考驗相比，雖然不需要用“老虎凳”來考驗黨員干部，但對忠誠與背叛的思考也不是沒有一點標準。我想，對黨、對人民講真話、辦實事，就是最起碼的忠誠，搞“小圈子”、組建利益集團、培養自己的黨羽或代言人，就是背叛。檢驗一個共產黨員是否忠誠，就看他是否能夠做到嚴以律己、嚴以修身、嚴以用權，看他謀事、創業、做人是否實在？看一個共產黨員有沒有背叛的跡象，就看他是不是忘記了為人民服務的宗旨，尤其是領導干部能不能做到廉潔行政，自覺抵制腐敗。如果不能的黨員多了，他們占據的位置越來越重要了，就會有忘黨忘國的危險。像周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄等身居高位卻早已背叛的假共產黨員，我們必須有能夠檢驗是否忠誠的試金石。對基層的黨員也是一樣，形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風等“四風”中的任何一風，都是黨員干部遠離忠誠邁向背叛的風向標。

紅巖精神就象一面鮮紅的旗幟，激勵著一代又一代熱血青年為理想和信念奮斗不息。今天，國際國內形勢依然嚴峻復雜，改革開放、經濟建設和國家安全責任重大，做一名靠得住的共產黨員，就是我們最基本的要求。

心得體會范文：讀《忠誠與背叛——告訴你一個真實的紅巖》有感版權歸作者所有,轉載請注明出處!