調(diào)研報(bào)告范文：金融行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查總結(jié)匯報(bào)是由范文詞典為您精心收集，希望這篇金融行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查總結(jié)匯報(bào)范文可以給您帶來(lái)幫助，如果覺(jué)得好，請(qǐng)把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是金融行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查總結(jié)匯報(bào)的正文：

　　雷曼兄弟陷入絕境申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，AIG(美國(guó)國(guó)際集團(tuán))財(cái)務(wù)形勢(shì)危急接受紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行提供的為期兩年、額度為850億美元的有抵押循環(huán)貸款，美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu)，算上半年前貝爾斯登被摩根大通收購(gòu)，“金融颶風(fēng)”刮倒了一批赫赫有名的華爾街巨頭。

　　中國(guó)金融市場(chǎng)受到多大沖擊？

　　繼日前國(guó)內(nèi)首支QDII基金華安國(guó)際配置基金公告稱，受到雷曼兄弟破產(chǎn)嚴(yán)重影響后，各大銀行也相繼公告自己所持有的債權(quán)情況。

　　招商銀行率先披露，公司持有美國(guó)雷曼兄弟公司發(fā)行的債券敞口共計(jì)7，000萬(wàn)美元，其中，高級(jí)債券6，000萬(wàn)美元，次級(jí)債券1，000萬(wàn)美元。中國(guó)工商銀行(包括境外機(jī)構(gòu))持有的雷曼兄弟公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券的余額總計(jì)為1.518億美元。另?yè)?jù)了解，工行境內(nèi)外機(jī)構(gòu)直接持有雷曼兄弟公司發(fā)行的債券敞口總計(jì)1.39億美元，全部為高級(jí)債券。

　　中國(guó)銀行17日晚公告，共持有美國(guó)雷曼兄弟控股公司及其子公司發(fā)行的債券7562萬(wàn)美元，其中中國(guó)銀行(香港)有限公司共持有債券6921萬(wàn)美元。此外，中國(guó)銀行紐約分行分別對(duì)雷曼公司及其子公司貸款余額5000萬(wàn)美元、320萬(wàn)美元。上述債券和貸款合計(jì)占年6月30日本集團(tuán)總資產(chǎn)的0.01%、占凈資產(chǎn)的0.19%。中行表示，將及時(shí)評(píng)估有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，審慎計(jì)提相應(yīng)減值準(zhǔn)備。預(yù)計(jì)相關(guān)事件不會(huì)對(duì)本集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。

　　雷曼破產(chǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)金融業(yè)的影響，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為影響有限。海通證券分析師邱志承指出，如果招行持有的80%至90%雷曼債券遭受損失，對(duì)其年利潤(rùn)影響在1.8%之內(nèi)。

　　趙慶明也認(rèn)為，對(duì)國(guó)內(nèi)金融業(yè)影響不大。無(wú)論是雷曼、美林還是AIG，在中國(guó)市場(chǎng)的參與度都是很小的。這個(gè)參與度主要表現(xiàn)在一個(gè)是股權(quán)投資，另一個(gè)是債權(quán)承銷投行業(yè)務(wù)。

　　沈明高表示，雷曼破產(chǎn)對(duì)中國(guó)的影響重要的在于市場(chǎng)信心。本來(lái)中國(guó)就擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，現(xiàn)在美國(guó)金融市場(chǎng)繼續(xù)下行對(duì)投資者的信心是一個(gè)很大的打擊。另一方面，雷曼破產(chǎn)，美國(guó)市場(chǎng)減息的幾率增加，意味著美聯(lián)儲(chǔ)將注入更多的流動(dòng)性。這些新增的流動(dòng)性會(huì)不會(huì)沖擊中國(guó)市場(chǎng)？這將對(duì)我們的貨幣政策造成較大壓力。第三個(gè)影響就在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢，中國(guó)的出口也會(huì)受到更大的影響。8月份的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的主要出口地包括美國(guó)、歐洲、日本，都有放慢的趨勢(shì)，這將影響到中國(guó)的出口，進(jìn)而影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　此時(shí)，我們要問(wèn)：巨頭就這樣倒下了嗎？下一個(gè)又將是誰(shuí)？這場(chǎng)風(fēng)暴何時(shí)結(jié)束？它會(huì)撼動(dòng)整個(gè)金融業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的根基嗎？

　　一問(wèn)：雷曼兄弟能否起死回生？

　　當(dāng)擁有158年歷史的華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟向法庭提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)的那一刻，我們不禁要問(wèn)，叱咤風(fēng)云的金融巨頭真的要告別歷史舞臺(tái)了嗎？由于雷曼兄弟控股公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，但不包括其他雷曼兄弟美國(guó)的子公司或附屬公司，以及經(jīng)紀(jì)——交易商和投資管理的子公司在內(nèi)。而且巴克萊宣布同意收購(gòu)雷曼兄弟旗下北美投資銀行及資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)部門。那么它能否重新走出泥潭？

　　“雷曼兄弟之所以要申請(qǐng)破產(chǎn)，一是因?yàn)槠滟Y本充足率達(dá)不到要求，二是擔(dān)心資產(chǎn)，尤其是高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)一步縮水，這更多的是策略性的破產(chǎn)保護(hù)?！苯ㄐ醒芯坎扛呒?jí)經(jīng)理趙慶明表示。他說(shuō)，從法律上講，雷曼兄弟所依據(jù)的申請(qǐng)是以重建為前提的《美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法》第11章，而不是第7章。如果按照第7章執(zhí)行的話，公司清盤，停止一切商業(yè)運(yùn)營(yíng)，由法院指明接管組來(lái)接管。但公司申請(qǐng)第11章破產(chǎn)保護(hù)后，可以自動(dòng)延緩債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的訴訟，此舉可使債務(wù)人獲喘息之機(jī)以繼續(xù)處置公司的困境，并提出重整方案，許多美國(guó)公司在破產(chǎn)重組后取得了巨大成功。

　　根據(jù)雷曼兄弟控股公司日前提交的破產(chǎn)申請(qǐng)顯示，該行現(xiàn)有總計(jì)6130億美元的負(fù)債，而其總資產(chǎn)為6390億美元，算下來(lái)所有者權(quán)益約為260多億，表面上看并沒(méi)有出現(xiàn)“資不抵債”，“他有機(jī)會(huì)起死回生”，趙慶明說(shuō)。但興業(yè)銀行資金營(yíng)運(yùn)中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，由于此次美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有像上次貝爾斯登遭受危機(jī)時(shí)伸出援手，拒絕為其收購(gòu)提供保證，因此投資者對(duì)這家公司前景的信心難以在重新樹立，很可能真正死去。

中國(guó)文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問(wèn)WwW.ZgDoC二問(wèn)：投行風(fēng)波多大程度殃及商業(yè)銀行？

　　縱觀此次由次級(jí)債引發(fā)的金融風(fēng)波，從半年多前被摩根大通收購(gòu)的貝爾斯登、到現(xiàn)在申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的雷曼兄弟，以及被美國(guó)銀行收購(gòu)的美林證券，“受害者”基本上是投資銀行。中投證券李志坤表示，目前看來(lái)，此次金融風(fēng)波對(duì)傳統(tǒng)的商業(yè)銀行沒(méi)有產(chǎn)生很大的沖擊，對(duì)瑞銀、花旗銀行、德意志銀行和美國(guó)銀行這些開(kāi)展投行業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行也沒(méi)有很大沖擊。“但是，在美國(guó)銀行收購(gòu)美林、摩根大通收購(gòu)貝爾斯登后，隨著美國(guó)金融市場(chǎng)的波動(dòng)下行，這些商業(yè)銀行是不是還能不受沖擊，獨(dú)善其身，這是個(gè)問(wèn)題”，他說(shuō)。

　　《財(cái)經(jīng)》雜志首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高說(shuō)，投資銀行有可能把商業(yè)銀行拖垮。美國(guó)銀行收購(gòu)美林證券最后的成交價(jià)可能會(huì)調(diào)整，但從現(xiàn)在70%的溢價(jià)來(lái)看，收購(gòu)成本挺高。如果投資銀行股價(jià)繼續(xù)下跌，美國(guó)銀行會(huì)有很大的損失。

　　他還指出，投資者在投資上的損失肯定會(huì)影響他們的消費(fèi)意愿，如果消費(fèi)投資信心得不到提振的話，未來(lái)消費(fèi)會(huì)繼續(xù)下滑，這就不排除消費(fèi)信貸風(fēng)險(xiǎn)的增加。“特別是信用卡風(fēng)險(xiǎn)的提高，而信用卡風(fēng)險(xiǎn)的提高，會(huì)影響到的不是投資銀行，而是商業(yè)銀行，特別是美國(guó)銀行，如果其信用卡業(yè)務(wù)有風(fēng)險(xiǎn)的話，那么會(huì)不會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)?！?/P>

　　三問(wèn)：美國(guó)金融市場(chǎng)壞到極點(diǎn)了嗎？

　　“如果說(shuō)這次是百年一遇的危機(jī)有點(diǎn)夸張，它跟1929年到1931年爆發(fā)的大危機(jī)沒(méi)法比較。這次風(fēng)波對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響并不大，主要是所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)，也就是金融部門，尤其是那些進(jìn)行金融創(chuàng)新的衍生產(chǎn)品交易的部門”，趙慶明說(shuō)。那么美國(guó)的金融市場(chǎng)是否壞到極點(diǎn)？

　　《財(cái)經(jīng)》雜志首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高說(shuō)，美國(guó)的金融市場(chǎng)已經(jīng)觸底了。“這次次貸危機(jī)之所以那么猛烈，跟美國(guó)投資者的高負(fù)債率有很大關(guān)系。很多公司在經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候使足了勁，用足了融資的能力，然后把債務(wù)比例做的比較高，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)突然拐彎的時(shí)候流動(dòng)性就成了很大的問(wèn)題。雷曼兄弟的問(wèn)題也出在流動(dòng)性不足上。這次雷曼兄弟破產(chǎn)導(dǎo)致的問(wèn)題是投資者避險(xiǎn)情緒更強(qiáng)，在投資方面更謹(jǐn)慎。這樣信用緊張問(wèn)題會(huì)進(jìn)一步持續(xù)。如果信用緊張，投資者又不出手的話，更多的金融機(jī)構(gòu)就會(huì)倒閉?！彼f(shuō)。

　　中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征表示，目前的美國(guó)金融危機(jī)還是屬于金融現(xiàn)象，是金融衍生品的發(fā)展出現(xiàn)了問(wèn)題，而商業(yè)銀行傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)如清算、支付、存儲(chǔ)等還沒(méi)有受到破壞。從這個(gè)角度講，沒(méi)有必要認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是很嚴(yán)重的，一些金融機(jī)構(gòu)倒掉是允許的。

　　那倒了以后意味著次貸危機(jī)結(jié)束，還是新一輪危機(jī)的開(kāi)始，這個(gè)問(wèn)題還是有爭(zhēng)論的?！氨^的人認(rèn)為還會(huì)繼續(xù)惡化，樂(lè)觀的人認(rèn)為會(huì)稍微緩和一些?！鄙蛎鞲哒f(shuō)。“投資者或許認(rèn)為這樣糟糕的情況可能是想象中最糟的了，不會(huì)再有比這個(gè)更糟了，因此有可能利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)?！濒斦f(shuō)。

中國(guó)文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問(wèn)WwW.ZgDoC

調(diào)研報(bào)告范文：金融行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查總結(jié)匯報(bào)版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!